新闻中心

范加尔坚称补时点球不存在,争议前锋逆境中通过信任考试

2025-12-24
浏览次数:
返回列表

在昨晚结束的世界杯预选赛欧洲区一场焦点对决中,一场本应凭借流畅攻防定胜负的比赛,最终却被赛后的一番激烈言论推上了风口浪尖,荷兰国家队主帅范加尔在赛后的新闻发布会上,面对记者关于比赛最后时刻一个争议判罚的提问,斩钉截铁地给出了自己的结论:“在我看来,那个补时点球根本就不存在。”而与此形成鲜明对比的是,他在同一场合高度赞扬了近期备受舆论压力的前锋孟菲斯·德派,称其“在巨大的压力下,成功通过了一场严峻的考试”。

这场比赛的进程本身就充满了戏剧性,坐镇主场阿姆斯特丹竞技场的荷兰队,面对实力不俗的东欧劲旅,整场比赛占据了主动,控球率一度超过六成,但临门一脚的欠缺使得胜利显得遥不可及,比赛的转折点出现在全场比赛第92分钟,场上比分仍是0比0,荷兰队一次边路传中,替补登场的中锋韦格霍斯特在对方禁区内与防守球员发生身体接触后倒地,主裁判在犹豫片刻并听取视频助理裁判建议后,未判罚点球,而是示意比赛继续,这一决定立刻引发了主场球迷和部分荷兰球员的强烈不满,刺耳的嘘声久久回荡在体育场上空。

真正的高潮在赛后到来,一向以直言不讳著称的范加尔,在面对媒体的长枪短炮时,并未像人们预想的那样抨击裁判的判罚,他面色平静,语气却异常坚定:“我知道大家都在讨论那个时刻,我反复观看了回放,从我的专业角度判断,那是一次正常的、激烈的身体对抗,我的球员(韦格霍斯特)很努力,他渴望为球队创造机会,但对方防守球员的动作在规则允许的范围内,我的结论很明确:那个补时点球不存在,我们应该停止讨论这个并不存在的点球,而将焦点放在我们为何在90分钟内无法解决战斗。”

范加尔坚称补时点球不存在,争议前锋逆境中通过信任考试

这番言论无疑给沸腾的争议浇下了一盆冷水,在当今足坛,教练为自家球员争取利益、抱怨判罚已是常态,范加尔这种“反其道而行之”的坦诚,既展现了他对比赛规则的尊重,也体现了他作为一代名帅的独特个性,他进一步补充道:“足球比赛的胜负不应该依赖于最后一分钟这种模棱两可的判罚,如果我们自身足够强大,我们早该在之前就取得进球,将问题归结于裁判,是懦弱的表现。”

范加尔话题的另一个核心,则落在了本场比赛首发出场并打满全场的孟菲斯·德派身上,这位才华横溢的前锋在过去一个赛季俱乐部表现起伏不定,国家队进球荒也已持续多场,赛前外界对他首发位置的质疑声不绝于耳,本场比赛,德派虽然未能取得进球,但他在前场的穿插跑动、串联组织和几次颇具威胁的射门,无疑是荷兰队进攻端最具活力的存在,他一次禁区弧顶的劲射被对方门将神勇扑出,另一次巧妙直塞几乎助攻队友得分。

范加尔坚称补时点球不存在,争议前锋逆境中通过信任考试

对于爱将的表现,范加尔毫不吝啬赞美之词:“我今天特意让孟菲斯首发,我知道他正处在一个困难的时期,外界有很多声音,但我告诉他,‘我相信你,现在我需要你证明我的信任是正确的’,他今天的表现,你们都看到了,他像一个斗士一样奔跑,他创造了机会,他承担了责任,他没有被压力击垮,反而将其转化为动力,他今天通过了一场非常重要的考试,这不仅是一场足球技能的考试,更是一场关于心理和性格的考试,我为他感到骄傲。”

范加尔这番“补时点球不存在”的论断与对德派的公开力挺,迅速成为各国体育媒体的头条,前荷兰国脚、电视评论员范德法特在节目中也表达了自己的看法:“路易斯(范加尔)总是这么特别,他本可以轻易地加入抱怨裁判的行列,但他选择了诚实和承担责任,这会给球队传递一个强大的信息:我们靠自己,不靠运气,而对于孟菲斯,主教练的信任是无价的,在这种关键比赛中的信任,可能会成为他状态回升的转折点。”

这场平局虽然让荷兰队在积分榜上的领先优势略有缩小,但范加尔在赛后展现出的冷静、客观以及对球员的坚定支持,或许比一场侥幸的胜利更为珍贵,在通往世界杯的漫长道路上,团队的凝聚力、球员的信心以及面对争议时保持清醒头脑的能力,往往是比一两个争议判罚更重要的决定性因素,范加尔用他独特的方式,再次向世界宣告:他的球队,将永远立足于自身实力,而非外界的纷扰与偶然,而孟菲斯·德派,则用一场拼尽全力的表现,回报了这份沉重的信任,也为自己的国家队生涯开启了新的可能,这场比赛的结局或许留有遗憾,但其过程与赛后的余波,无疑为橙衣军团的未来征程注入了更复杂也更具深意的内涵。

搜索